下面這篇文章,是我無疑中手機(jī)看到,講述了廣告行業(yè)的變遷和發(fā)展,但這些觀點(diǎn),在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,卻有點(diǎn)落伍,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)時(shí)代到來后,傳統(tǒng)4A面臨前所未有的挑戰(zhàn),而創(chuàng)新型的數(shù)字營(yíng)銷公司和廣告公司,卻迎來巨大的發(fā)展機(jī)會(huì),具體點(diǎn)評(píng),我們先大概閱讀完內(nèi)容后再來點(diǎn)評(píng)新媒體網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,廣告公司的發(fā)展機(jī)遇。

文章內(nèi)文為下:
為了求生存,廣告公司必須學(xué)會(huì)大膽嘗試,敢冒失敗的風(fēng)險(xiǎn),迅速轉(zhuǎn)變方向。
李?yuàn)W·貝納(Leo
Burnett)的新公司在1935年剛開張時(shí),起步并不順利。當(dāng)時(shí)公司總共只有一個(gè)客戶,八名工作人員,前臺(tái)上擺著一盤招待客人的蘋果;冷嘲熱諷的人說,他很快會(huì)淪落到大街上賣那些蘋果的田地。
不過,即便當(dāng)時(shí)正值經(jīng)濟(jì)大蕭條,這家公司還是存活了下來,貝納以及廣告界的其他開路先鋒:大衛(wèi)·奧格威(David Ogilvy)和比爾·伯恩巴克(Bill Bernbach)共同締造了重塑戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)格局的消費(fèi)文化。那樣的太平盛世早已一去不復(fù)返了。
正如業(yè)界資深人士約翰·溫莎(John
Winsor)最近特別指出,如今廣告公司不再是昔日備受尊重的合作伙伴。他認(rèn)為,事實(shí)上,各大品牌其實(shí)甚至不再需要廣告公司。說真的,他可能還低估了實(shí)際情形。淪為邊緣化的不僅僅是廣告公司的工作,連廣告公司的經(jīng)營(yíng)模式本身現(xiàn)在也可能過時(shí)了。
合并年代
自“廣告狂人”時(shí)代以來,廣告行業(yè)已發(fā)生了很大的變化。廣告業(yè)過去被認(rèn)為是個(gè)多樣化的行業(yè),不乏擁有非凡創(chuàng)意、提供全面服務(wù)的公司;現(xiàn)在經(jīng)歷了合并熱潮后,只剩下幾家巨無霸控股公司,比如陽(yáng)獅宏盟集團(tuán)(Publicis Omnicom)、WPP和埃培智(Interpublic)。
這些超大公司涉足的業(yè)務(wù)范圍很廣泛,包括媒體和公關(guān)代理公司、數(shù)字廣告公司、移動(dòng)營(yíng)銷及社交營(yíng)銷等領(lǐng)域的專業(yè)公司以及營(yíng)銷研究公司。由于如今只有一小批人管理著整個(gè)行業(yè),差異化大不如前,這可能也就不足為奇。
為了讓投資更有效率,這些控股公司大力集中創(chuàng)新工作,因而服務(wù)方面的改進(jìn)往往是普遍性、逐步性的,而不是針對(duì)性、顛覆性的。招聘做法是在小范圍內(nèi)招人,幾乎所有的公司高管都來自業(yè)內(nèi)。
目前行業(yè)結(jié)構(gòu)的結(jié)果顯而易見:廣告公司提供了非常相似的服務(wù),由非常相似的人實(shí)施這些服務(wù)。
逐底競(jìng)爭(zhēng)
雖然這些控股公司的龐大規(guī)模在理論上有望增強(qiáng)定價(jià)能力、增加投資,但現(xiàn)實(shí)情況恰恰與之相反。實(shí)際上,由于合并導(dǎo)致同質(zhì)化、利潤(rùn)壓力加大,想通過提高效率達(dá)到任何效果尤如曇花一現(xiàn)。
此外,不斷要求利潤(rùn)的這種現(xiàn)狀已制約了行業(yè)培養(yǎng)和發(fā)展人才的能力。金融、會(huì)計(jì)和法律等行當(dāng)?shù)钠渌麑I(yè)服務(wù)公司非常注重培訓(xùn)和提升技能,廣告界幾乎沒有什么培訓(xùn)可言,兩者形成了鮮明反差。
結(jié)果可想而知,傳播專業(yè)人士的文筆差強(qiáng)人意,“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”的分析師對(duì)基本的統(tǒng)計(jì)方法知之甚少,內(nèi)容戰(zhàn)略師根本沒有內(nèi)容方面的技巧。所謂的“思想領(lǐng)導(dǎo)力”基本上局限于行業(yè)刊物和行業(yè)會(huì)議。要是從業(yè)人員只有二流的才能,別指望有一流的行業(yè)。
在過去,重合并、輕差異化或許能持續(xù)一段時(shí)日,但數(shù)字化技術(shù)已經(jīng)令行業(yè)之間的壁壘更容易跨過。廣告公司仍然專注于業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng),但真正的重大威脅卻來自行業(yè)外部。
波特五力分析模型
想明白廣告公司如今面臨的種種挑戰(zhàn),最好的辦法莫過于透過波特的五力分析模型(Porter five forces analysis)來洞察真相,五力分析模型闡明了外部威脅對(duì)行業(yè)可能帶來的影響。
一旦你的視野變得開闊起來,會(huì)清楚地看到:廣告公司面臨關(guān)乎生存的戰(zhàn)略威脅。面對(duì)供應(yīng)商和客戶時(shí)擁有的議價(jià)能力始終是個(gè)挑戰(zhàn),而現(xiàn)在出版商開始提供營(yíng)銷服務(wù),正如溫莎的文章指出,廣告公司的客戶自己在做更多的工作。
另外,還有新的玩家進(jìn)軍高端市場(chǎng)(比如IBM),新玩家擁有的資源和能力讓廣告公司望塵莫及(IBM單單一家公司的市值就超過各大營(yíng)銷服務(wù)公司的市值總和)。數(shù)字化時(shí)代如魚得水的自由職業(yè)者也能做些基本的工作,比如制作視頻或設(shè)計(jì)圖形,又沒有廣告公司那樣的經(jīng)常性開支。
廣告公司老掛在嘴邊的一句話是,自己提供戰(zhàn)略服務(wù),但事實(shí)并非如此。大多數(shù)情況下,廣告公司提供與其自身工作有關(guān)的規(guī)劃。面對(duì)任何重大的戰(zhàn)略挑戰(zhàn),客戶通常青睞求助于像貝恩或麥肯錫這樣的咨詢公司,咨詢公司具備的戰(zhàn)略素養(yǎng)要高出一大截。
典型的創(chuàng)新困境
很顯然,廣告公司需要對(duì)經(jīng)營(yíng)模式有所創(chuàng)新,重新定義自己創(chuàng)建價(jià)值、傳遞價(jià)值和獲取價(jià)值的方式。不過在此期間,它們?nèi)孕枰η罂蛻魸M意;而事實(shí)上,客戶們不希望廣告公司改變。實(shí)際上,廣告公司很擅長(zhǎng)本職工作:高效地提供大規(guī)模營(yíng)銷解決方案。
因此,前方?jīng)]有一條明晰的道路。營(yíng)銷人員掏錢請(qǐng)廣告公司做白紙黑字簽下的工作,他們?cè)趶V告公司的經(jīng)營(yíng)模式中沒有既得利益。畢竟,市場(chǎng)上不缺為他們提供服務(wù)的公司。而在廣告公司內(nèi)部,獎(jiǎng)勵(lì)高管的標(biāo)準(zhǔn)是能不能贏得和留住客戶,而不是創(chuàng)造新的能力。
不過,情況絕非完全無望。像孵化器項(xiàng)目這些開放式創(chuàng)新戰(zhàn)略有望促進(jìn)創(chuàng)新。編程和數(shù)據(jù)技能等重要方面的培訓(xùn)將有助于培養(yǎng)能力,即使它們與日常工作毫無關(guān)系。雖然諸如此類的項(xiàng)目不會(huì)立馬增加利潤(rùn),但它們無疑會(huì)提升未來的競(jìng)爭(zhēng)力。
遺憾的是,沒有簡(jiǎn)單的辦法可以輕松破解廣告業(yè)面臨的難題。僅憑欠身鞠躬和演示文稿的包裝,即使宏大的計(jì)劃和戰(zhàn)略也無法讓廣告公司回到昔日的美好時(shí)光。事實(shí)上,為了求生存,廣告公司必須學(xué)會(huì)大膽嘗試,敢冒失敗的風(fēng)險(xiǎn),迅速轉(zhuǎn)變方向。實(shí)際上,廣告公司不能按原來一套思路考慮問題,要另一套思路。
尚略廣告公司點(diǎn)評(píng)——新數(shù)字營(yíng)銷公司網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷公司迎來發(fā)展契機(jī)
作為一家仍然在上海深耕十年的上海廣告公司來說,公司的生存與發(fā)展,是我們尚略廣告每天都在考慮的事情。之前的很多時(shí)候,我們覺得前途不是很光明,因?yàn)樯嫌袊?guó)際化的4A公司,下有數(shù)不清的以低價(jià)為競(jìng)爭(zhēng)核心的個(gè)人公司。夾在中間的我們,壓力巨大,
但隨著移動(dòng)碎片化媒體時(shí)代的到來,我們看到未來的發(fā)展充滿曙光。
因?yàn)樗槠臅r(shí)代,導(dǎo)致4A以往電視+平面+戶外+電臺(tái)的一套模式打天下的廣告營(yíng)銷模式,成為過時(shí)的東西,而碎片化分眾化的媒體,要求廣告代理公司提供更快速更精準(zhǔn)更瑣碎的服務(wù),而4A過多的成本完全不能適應(yīng)并提供這種服務(wù)。所以中小型的創(chuàng)意公司迎來發(fā)展契機(jī)。特別是那些既有傳統(tǒng)營(yíng)銷理論,又懂?dāng)?shù)字營(yíng)銷的注重新媒體的廣告公司,將面臨巨大的發(fā)展機(jī)遇。這個(gè)市場(chǎng)大家都在同一起跑線上。
而且隨著國(guó)內(nèi)眾多企業(yè)的發(fā)展,迫切需要從產(chǎn)品研發(fā)、到企業(yè)戰(zhàn)略管理方面提供全面咨詢的公司,而傳統(tǒng)4A缺少這樣的服務(wù)經(jīng)驗(yàn)和能力,這也為本土綜合型廣告公司帶來合作良機(jī)。
總的來說,新移動(dòng)媒體時(shí)代的到來,4A公司光芒不再已成定局,大佬缺失的情況,為大家?guī)肀姸喑鑫缓腿豪遣⑵鸬臋C(jī)會(huì)。
文章分享:上海尚略廣告公司 http://www.uk2b.cn/ 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。